胖子饲养员 发表于 2019-7-30 21:34

【求教】新政之后小学学区好但对口中学不好的出路

本帖最后由 胖子饲养员 于 2019-7-31 17:35 编辑

如图 新政取消择校后 对口好的小学但初中不怎么样的学区房 是否就不值得考虑了?
————————————-分割线
想补充下 之前的情况是 因为择校的存在 所以好小学大多数生源都会去民办 或者通过推优择校 所以好小学还是值得投资 并且由于初中太远 千帆主流思路是不考虑太多对口初中好坏。
但!新政之后 没有择校了只有对口 那情况和思路就不一样了 因此想听听大家怎么想的?谢谢

yuqiamy 发表于 2019-7-30 21:41

连带考虑初中学区,十年左右政策变数更大。先解决小学再解决初中应该也会是很多人考虑的路线。没有什么值得不值得,总有人去选择适合他自己的。难道初中不考?小学就可以不学了?

xiaomaochuyou 发表于 2019-7-30 22:38

名额到校后,大家选择初中的标准会变的,不一定非要很好的,要适合自己的

胖子饲养员 发表于 2019-7-30 22:40

yuqiamy 发表于 2019-07-30 21:41
连带考虑初中学区,十年左右政策变数更大。先解决小学再解决初中应该也会是很多人考虑的路线。没有什么值得不值得,总有人去选择适合他自己的。难道初中不考?小学就可以不学了?

嗯!在理。但有限的资源总是想发挥更大的作用不是https://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_018.png

sissi-sunny 发表于 2019-7-30 22:45

就算买了小学的学区房,私立初中能考试,你就能确保孩子一定能考上?不一样要买初中学区房?那和现在私立初中摇号不是差不多?

故有善尔而远至 发表于 2019-7-30 22:46

xiaomaochuyou 发表于 2019-07-30 22:38
名额到校后,大家选择初中的标准会变的,不一定非要很好的,要适合自己的

是高中名额到校吗?看政策还是会首先看中考成绩的啊,会有名额分配到校,但比例不会太高的吧?毕竟高中还是想要选拔好生源,要创高考成绩的

xiaomaochuyou 发表于 2019-7-30 22:50

故有善尔而远至 发表于 2019-07-30 22:46
是高中名额到校吗?看政策还是会首先看中考成绩的啊,会有名额分配到校,但比例不会太高的吧?毕竟高中还是想要选拔好生源,要创高考成绩的

比例挺高的,具体数字我也忘了,一年比一年高,只在校内排名

深海潜航 发表于 2019-7-30 22:56

yuqiamy 发表于 2019-07-30 21:41
连带考虑初中学区,十年左右政策变数更大。先解决小学再解决初中应该也会是很多人考虑的路线。没有什么值得不值得,总有人去选择适合他自己的。难道初中不考?小学就可以不学了?

就怕最后闵行浦东也学籍对口,那就在没有单纯的初中学区房了

xiaomaochuyou 发表于 2019-7-30 23:13

深海潜航 发表于 2019-07-30 22:56
就怕最后闵行浦东也学籍对口,那就在没有单纯的初中学区房了

你这个话有依据吗?不能自己想啥就说啥啊

KingOfKings 发表于 2019-7-30 23:13

和新政有没有啥关系,没新政的话没初中学区房就不慌了?等到四年级一看不行,要么将就要么就买个初中学区房呗当然有TZ也不错…

深海潜航 发表于 2019-7-30 23:15

xiaomaochuyou 发表于 2019-07-30 23:13
你这个话有依据吗?不能自己想啥就说啥啊

这只是一种预防,毕竟就剩这两区是纯户籍对口了,

胖子饲养员 发表于 2019-7-30 23:25

koklt 发表于 2019-07-30 23:13
和新政有没有啥关系,没新政的话没初中学区房就不慌了?等到四年级一看不行,要么将就要么就买个初中学区房呗当然有TZ也不错…

是这样的 之前考虑的学区房情况本身第一梯队但 对口初中很不好 原本四分之三的生源会择校 新政后没了择校 初中又那么差 所以来请教大家出路是啥

故有善尔而远至 发表于 2019-7-30 23:29

xiaomaochuyou 发表于 2019-07-30 22:50
比例挺高的,具体数字我也忘了,一年比一年高,只在校内排名

如果这个比例很高或者极端情况全部分配到校的话,无论对于学区房还是民办初中都将是致命打击,甚至超过摇号和划片的影响。但个人觉得不应该太高,毕竟高中不是义务教育,高考指挥棒下还是要遵循优胜劣汰,这种均衡分配等于告诉大家小学初中都不要鸡,各个小学初中也不需要比拼,买个全菜鸟的地段才是制胜法宝

peterqiuy 发表于 2019-7-30 23:35

对于学籍决定初中的区,当然要考虑初中。
要知道糟糕的初中靠着好生源,或许中考成绩会比原来好看一些,但对大多数孩子来说就是耽误了四年,成绩恐怕都下了一个台阶。

对于户口决定初中的区,好的小学(对,就是明珠这类)仍然值得考虑,只要及时换成好的初中学区房即可。
当然,由于产生了税费等代价,这类学区房的价格肯定会相对降下来一些(或者是涨的慢一些)

名字有重复 发表于 2019-7-30 23:49

初中太远,看不准

风之旅人 发表于 2019-7-31 00:26

楼主要这么想,因为摇号,你对口公办好小学生源只能去对口初中。以往择校去民办的都回归对口初中。生源变好,几年下来,对口初中也变好。本来初中好坏不是一成不变的,上海很多的公办初中10年前的排名口碑和现在沧海桑田的可不少。

况且教育发展均衡化是大趋势,无论新政还是最近新闻都说明这点。楼主不必太过虑。

没看到论坛说的么,明珠对口东昌南以后说不定未必比张江差啊。

深海潜航 发表于 2019-7-31 06:39

xiaomaochuyou 发表于 2019-07-30 23:13
你这个话有依据吗?不能自己想啥就说啥啊

不是我想啥就是啥,拍脑袋的做法是第一次吗?而且毕竟现在就剩这两区了,真保不齐统一

safety_seven 发表于 2019-7-31 06:43

故有善尔而远至 发表于 2019-07-30 22:46
是高中名额到校吗?看政策还是会首先看中考成绩的啊,会有名额分配到校,但比例不会太高的吧?毕竟高中还是想要选拔好生源,要创高考成绩的

配额预计在百分之七十,不过不是每个学校都能拿全名额的

Hemiaomiao 发表于 2019-7-31 06:53

深海潜航 发表于 2019-07-30 22:56
就怕最后闵行浦东也学籍对口,那就在没有单纯的初中学区房了

全学籍不是更好,学校好坏不是在于生源吗,小学好,说明生源不错,然后全部去那初中,你想想初中还会差嘛

故有善尔而远至 发表于 2019-7-31 07:31

safety_seven 发表于 2019-07-31 06:43
配额预计在百分之七十,不过不是每个学校都能拿全名额的

https://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_013.png这么高啊?这个数据是哪里看到的啊?分配到初中遵循什么原则啊?总不会每所按在校学生人数均分吧,如果是这样的话,不管是学区房还是民办都没啥意义了,还不如选个差点的区域自己外面鸡

深海潜航 发表于 2019-7-31 08:17

Hemiaomiao 发表于 2019-07-31 06:53
全学籍不是更好,学校好坏不是在于生源吗,小学好,说明生源不错,然后全部去那初中,你想想初中还会差嘛

https://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_002.png所言极是,我也这么觉得

cc198abc 发表于 2019-7-31 08:28

不知道以后政策,娃学的好始终是硬道理

Anneyuan 发表于 2019-7-31 08:30

我了解有的一个小学对口三个初中这样的怎么办啊?

xiaomaochuyou 发表于 2019-7-31 08:56

深海潜航 发表于 2019-07-31 06:39
不是我想啥就是啥,拍脑袋的做法是第一次吗?而且毕竟现在就剩这两区了,真保不齐统一

虽然论坛说话可以不负责任,但是也不能说毫无依据的话吧

珠宝 发表于 2019-7-31 08:58

xiaomaochuyou 发表于 2019-07-30 22:38
名额到校后,大家选择初中的标准会变的,不一定非要很好的,要适合自己的

就算你得到了名额,但没有匹配的能力,在高中还是要被淘汰的

深海潜航 发表于 2019-7-31 09:01

xiaomaochuyou 发表于 2019-07-31 08:56
虽然论坛说话可以不负责任,但是也不能说毫无依据的话吧

不是毫无根据,是上面真敢这么干,得防着点,或者说你哪来的自信不会全学籍对口?

胖子饲养员 发表于 2019-7-31 09:10

深海潜航 发表于 2019-07-31 09:01
不是毫无根据,是上面真敢这么干,得防着点,或者说你哪来的自信不会全学籍对口?

请教 什么是学籍对口啊?

深海潜航 发表于 2019-7-31 09:25

胖子饲养员 发表于 2019-07-31 09:10
请教 什么是学籍对口啊?

就是小学对口初中,现在大部分区都是这条路,只有闵行和浦东是只要有初中的户籍就能进

xiaomaochuyou 发表于 2019-7-31 09:57

深海潜航 发表于 2019-07-31 09:01
不是毫无根据,是上面真敢这么干,得防着点,或者说你哪来的自信不会全学籍对口?

请问你的依据是什么?

xiaomaochuyou 发表于 2019-7-31 10:11

深海潜航 发表于 2019-07-31 09:01
不是毫无根据,是上面真敢这么干,得防着点,或者说你哪来的自信不会全学籍对口?

我真的怀疑你买了九年制学校,然后开始从自己的角度,yy全上海,而且是毫无依据的yy

深海潜航 发表于 2019-7-31 10:21

xiaomaochuyou 发表于 2019-07-31 10:11
我真的怀疑你买了九年制学校,然后开始从自己的角度,yy全上海,而且是毫无依据的yy

不可不防,我只能这么说

lanxin256 发表于 2019-7-31 10:31

故有善尔而远至 发表于 2019-07-30 22:46
是高中名额到校吗?看政策还是会首先看中考成绩的啊,会有名额分配到校,但比例不会太高的吧?毕竟高中还是想要选拔好生源,要创高考成绩的

建议你先了解新政吧,到校名额很多的

xfrmlm 发表于 2019-7-31 10:50

故有善尔而远至 发表于 2019-07-31 07:31
这么高啊?这个数据是哪里看到的啊?分配到初中遵循什么原则啊?总不会每所按在校学生人数均分吧,如果是这样的话,不管是学区房还是民办都没啥意义了,还不如选个差点的区域自己外面鸡

市重点以后是至多有65%的名额要分配,65%中的70%分配到校,到校名额按各个初中参加中考的人数等比例分配,这部分名额实质是各个学校校内的竞争,拼校内排名。

xiaomaochuyou 发表于 2019-7-31 10:54

故有善尔而远至 发表于 2019-07-31 07:31
这么高啊?这个数据是哪里看到的啊?分配到初中遵循什么原则啊?总不会每所按在校学生人数均分吧,如果是这样的话,不管是学区房还是民办都没啥意义了,还不如选个差点的区域自己外面鸡

是的,初中学区现在其实是个伪概念

深海潜航 发表于 2019-7-31 11:01

故有善尔而远至 发表于 2019-07-31 07:31
这么高啊?这个数据是哪里看到的啊?分配到初中遵循什么原则啊?总不会每所按在校学生人数均分吧,如果是这样的话,不管是学区房还是民办都没啥意义了,还不如选个差点的区域自己外面鸡

初中毕竟不是小学,家长很难插手,周围同学分分钟就能带偏你,菜校拼的更多的是自制力。

flyriver 发表于 2019-7-31 11:07

楼主 你家娃进这种学校 拿名额分配多容易

heartfly 发表于 2019-7-31 11:11

感觉上海好小学对口初中一般,好初中对口小学一般。

Hemiaomiao 发表于 2019-7-31 11:32

深海潜航 发表于 2019-07-31 10:21
不可不防,我只能这么说

我跟你建议过几回了,你低调点,哈哈哈哈https://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_018.png

故有善尔而远至 发表于 2019-7-31 12:24

深海潜航 发表于 2019-07-31 11:01
初中毕竟不是小学,家长很难插手,周围同学分分钟就能带偏你,菜校拼的更多的是自制力。

这样的话小学学区就基本没用了,初中稍微有点用,是这个意思吧?

故有善尔而远至 发表于 2019-7-31 12:28

xiaomaochuyou 发表于 2019-07-31 10:54
是的,初中学区现在其实是个伪概念

那如果确实如此,就真的全是家门口的好学校了,反而鸡的厉害的学校是重大利空

深海潜航 发表于 2019-7-31 14:05

Hemiaomiao 发表于 2019-07-31 11:32
我跟你建议过几回了,你低调点,哈哈哈哈

https://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_006.png我错了,一定注意

82hellen 发表于 2019-7-31 23:41

为什么摇号以后生源会往对口公立初中走呢?

xiaomaochuyou 发表于 2019-8-4 08:33

其实初中不要太菜就可以了,要追求自己的效益最大化,不是越好的初中就越好
页: [1]
查看完整版本: 【求教】新政之后小学学区好但对口中学不好的出路